El Premio Pulitzer fue otorgado esta semana a un poeta gazatí que justificó el secuestro de israelíes por parte de Hamás, según reveló HonestReporting el martes (6 de mayo), a la vez que exigió la anulación del prestigioso galardón.
Autor: Personal de HonestReporting
El Premio Pulitzer fue otorgado esta semana a un poeta de Gaza que excusó el secuestro de israelíes por parte de Hamas, reveló HonestReporting el martes (6 de mayo), al tiempo que pidió que se anulara el prestigioso premio.
Mosab Abu Toha, quien también difundió contenido antisemita y noticias falsas en sus plataformas de redes sociales, ganó el máximo honor en periodismo el lunes (5 de mayo) por sus ensayos publicados en The New Yorker que describen la guerra en curso en el enclave.
Pero parece que tanto la revista como el comité Pulitzer no verificaron las virulentas publicaciones en las redes sociales de Abu Toha contra los rehenes israelíes que Hamás secuestró brutalmente el 7 de octubre de 2023.
HonestReporting compartió estas publicaciones en exclusiva con Fox News Digital , que se comunicó con Abu Toha, The New Yorker y la organización del Premio Pulitzer para solicitar comentarios.
«¿Cómo se le llama a esta chica rehén?»
Abu Toha, que actualmente vive en Estados Unidos, menospreció específicamente a las rehenes israelíes, cuestionó su condición de rehenes y justificó implícitamente su secuestro.
Toha publicó lo siguiente sobre la rehén israelí Emily Damari el 24 de enero de 2025:
¿Cómo demonios se le llama rehén a esta chica? (Y este es el caso de la mayoría de los «rehenes»). Se trata de Emily Damari, una soldado británico-israelí de 28 años que Hamás detalló el 7/10… ¿Entonces a esta chica se le llama «rehén»? ¿A este soldado que estaba cerca de la frontera con una ciudad que ella y su país han estado ocupando se le llama «rehén»?
Damari, una civil israelí, recibió dos disparos y fue secuestrada de su hogar en el kibutz Kfar Aza el 7 de octubre. Hamás la retuvo durante 471 días. Pero Abu Toha cree que ni siquiera puede ser considerada rehén porque era un «soldado».
Una publicación similar de Abu Toha, publicada el 3 de febrero de 2025, se dirigió al ex rehén israelí Agam Berger:
La «rehén» israelí Agam Berger, liberada hace días, participa en la graduación de su hermana de un curso de oficiales de la Fuerza Aérea Israelí. ¡El mundo quiere compartir compasión por estos asesinos que se unen al ejército y tienen familia en él! Estos son a quienes CNN, BBC y otros medios humanizan en artículos, programas de televisión y boletines informativos.
Hamás mantuvo a Agam Berger como rehén, sin ninguno de los derechos que le corresponden a un prisionero que ha pasado por un proceso legal. Pero eso no le importa a Abu Toha. Porque ningún israelí podría ser un rehén para él.
Toha también puso en duda la evidencia forense que demostró que los niños Bibas (Kfir, de 9 meses, y Ariel, de 4) fueron asesinados por sus captores.
Toha publicó el 21 de febrero de 2025:
¡Qué vergüenza, BBC, maquinaria de propaganda! El portavoz de las FDI, Daniel Hagari, afirmó que los «hallazgos forenses», que la BBC no ha visto, sugerían que los chicos habían sido asesinados con las manos desnudas. Si no han visto ninguna prueba, ¿por qué publicaron esto? Bueno, eso es lo que son, gente sucia.
Un análisis forense israelí concluyó que los dos niños pequeños fueron asesinados a mano limpia por los asesinos. Imágenes desgarradoras del 7 de octubre mostraron a Shiri Bibas y a sus dos hijos siendo secuestrados de su hogar en el kibutz Nir Oz.
La prisa de Abu Toha por limpiar a Hamás de sus brutales asesinatos equivale a justificarlo.
Insultos antisemitas
Otras publicaciones de Abu Toha constituyen una clara violación de la definición de antisemitismo de la IHRA.
Cuando Ali Abunimeh, de Electronic Intifada, fue arrestado por la policía suiza en Zurich, Abu Toha culpó a “los sionistas”, haciéndose eco de tropos antisemitas sobre el control judío sobre los organismos estatales, el gobierno y los medios de comunicación.
Otro patrón en las publicaciones de Abu Toha es la demonización de los soldados y símbolos israelíes. Según Abu Toha, los «soldados terroristas» israelíes que celebran la festividad judía de Janucá representan «el verdadero antisemitismo».
También cree que la sangre de los soldados israelíes se pierde cuando no están de servicio, lo que implícitamente apoya el daño a los civiles israelíes, la mayoría de los cuales sirvieron o todavía sirven como reservistas en las Fuerzas de Defensa de Israel debido a la ley de reclutamiento obligatorio de Israel.
En otra violación de la definición de la IHRA, Abu Toha minimizó el Holocausto comparándolo con el “genocidio” de Gaza.
Abu Toha también pareció difundir propaganda de Hamás y noticias falsas, acusando a Israel de haber bombardeado el Hospital Al-Ahli en la Franja de Gaza el 17 de octubre de 2023. En las primeras horas después de la explosión, los principales medios de comunicación repitieron las afirmaciones del Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, de que Israel bombardeó el hospital, matando a unas 500 personas.
Pero las autoridades internacionales concluyeron rápidamente que el estacionamiento del hospital fue el blanco de un misil de la Jihad Islámica que falló, lo que provocó un saldo de muertos que fue una fracción de lo que Hamás había alegado inicialmente.
Una mancha en el Premio Pulitzer
La exposición de las publicaciones de Abu Toha llevó al director ejecutivo de HonestReporting, Gil Hoffman, a pedir la anulación del premio:
«El Premio Pulitzer es el máximo galardón del periodismo y no debería mancharse otorgándoselo a un hombre que tergiversó repetidamente los hechos», dijo Hoffman. «Abu Toha justifica el secuestro de civiles de sus hogares, difunde noticias falsas y califica de antisemitismo encender una menorá en Janucá. Eso no me parece digno de un premio».
Las palabras de Hoffman son aún más conmovedoras si tenemos en cuenta que el año pasado HonestReporting hizo campaña contra la entrega del Premio Pulitzer a los fotógrafos que cruzaron la frontera de Gaza con terroristas el 7 de octubre y rompieron límites físicos y éticos.
Cuando Reuters ganó el premio de fotografía internacional, no se incluyeron fotos de ese día en la puja ganadora. Reuters confirmó posteriormente que las imágenes obtenidas de infiltrados se excluyeron deliberadamente para no empañar el premio.
Mientras tanto, el cónsul general de Israel en Nueva York, Ofir Akunis, declaró a Fox News Digital: «Estas publicaciones son una auténtica vergüenza, y este hombre debería ser condenado por sus comentarios, no merecer un Premio Pulitzer. Leer estas publicaciones debería reventarle el estómago a cualquier persona decente».
Fuente: https://honestreporting.com/exposed-new-pulitzer-prize-winner-excused-abduction-of-israelis-by-hamas